沈思易就可以活xia来。但红se箱zi并不是透明的，箱zi里到底装着什么球到目前为止，都只是死神的一面之词。他不敢把所有赌注都压在死神shen上，一旦死神说了谎，那么他的两个队友都会因为他的失误判断而被淘汰。

qing况一时之间陷ru僵局。

涂化看着幸灾乐祸的死神，沉yin了一会儿，dao：“你能确保你的预言绝对准确吗？”

死神轻哼一声：“当然。”

涂化凝眉陷ru沉思：“在我面前有两个选择，理论上来说，这两个选择各有一半的可能xing发生，但你的预言只可能有一种，如果我的选择和你的预言正好相悖呢？”

死神笑了起来：“神的哲思和人的片面想法是永远不可能chu1于一个维度的。就像你始终在思考我会不会骗你，我是怎么预料到你的选择的，但我却早已dong悉一切，你的一切想法和选择，都在我的掌控之中。”

这个选择题与那个著名的纽科姆悖论如chu一辙。

纽科姆悖论是wu理学家威廉・纽科姆发明的，是目前为止哲学家们争论的预言悖论中最棘手的一个。这个悖论的原题是这样的：预言家拿来了两个箱zi，与涂化面前的箱zi一样，一个透明的箱zi里装着1000mei元，另一个箱zi是不透明的。预言家让挑战者zuochu选择，他会事先预言到挑战者的选择，在不透明的箱zi里放ru相应的东西。如果挑战者只选择了不透明的箱zi，那么箱zi里会有100万mei元；但如果挑战者选择同时打开两个箱zi，那么不透明箱zi就是空的。

这个事件发生的基础就在于预言家可以对挑战者的行为jin行准确预言。

涂化现在就面临这样的选择。但他的chu1境却比纽科姆悖论中挑战者的chu1境要困难的多，他的箱zi里装的不是钱，而是朋友的命。

在纽科姆悖论中，人们gen据博弈论jin行分析，发现挑战者选择同时打开两个箱zi是最优的选择方案。因为不透明的那个箱zi中的结果是既定的，也就是说预言家已经完成了他的预言，箱zi里不论有没有钱，事实已经发生了。

如果箱zi里有钱，那么挑战者选择打开两个箱zi，就可以获得100万1000mei元，即使箱zi是空的，挑战者仍然可以获得1000mei元。

这个dao理很容易理解，但涂化却不能把这个简单的思路运用到他目前的选择中。首先他不知dao死神到底是怎么zuo的，毕竟在游戏中，系统赋予了死神这个NPC特殊的能力，他不能保证死神会不会在中途调包，所以箱zi里的结果不一定是既定不变的；其次他面对的是两个队友的生命，他不能用简单的利益最大化理论jin行分析，他要的是准确无误的结果，保证两个队友都不会牺牲才行。

沈思易和孙维也知dao在涂化面前是多么艰难的选择，但两人却无能为力。这种gan觉对于孙维来说更甚，因为在涂化的选择中，无论如何沈思易都是可以活xia来的，他目前所zuo的一切犹豫，都是在想办法保住孙维的命。

孙维看向得意洋洋的死神，又看了看两个纠结难耐的队友，终于明白过来，在涂化面前的gen本不是选择，而是一个怎么也填不上的陷阱。

她是必须死的。

“涂化。”她突然chu声，神qing淡然的可怕，“纽科姆悖论并不是逻辑悖论，它的gen源gen本不存在逻辑。”

涂化倏地抬起tou，目光