朱大队说。

我diandiantou，说：“挨家挨hu找电动车，看能否发现电动车有什么异常。另外，还可以动用警犬嘛。”

朱大队dian了diantou，说：“好的，我ma上安排。”

尸ti解剖工作继续jin行。

虽然大家都希望可以尽快结束对孩zi的解剖工作，但我还是要求大家对孩zi的后背bu也jin行解剖。

在对女孩背bujin行尸表检验的时候，我突然发现她的肩背bu貌似有一些平行排列的dian状痕迹。我立即拿来酒jing1，对局bujin行了ca拭，dian状痕迹逐渐明显。

这些痕迹是一个个孤立的、直径大约在两毫米的圆形pixiachu血，约有二三十个。可以看chu这些pixiachu血的排列是有规则的，有些仿佛可以排列成行。最关键的是，每个pixiachu血之间的间距是大ti相等的。

“这应该是简单的压迹吧。”陈法医说。

我摇摇tou，说：“如果和地面等wuti压迫，不该形成这么规则的压迹。既然是规则排列，说明死者生前在ju有相同形态的凸起wu上被压迫了。”

“现场是池塘，周围也就是玉米地，怎么会有这么规则的形态呢？”陈法医问。

我皱皱眉tou，说：“我猜，会不会和电动三轮车有关？”

话音还未落，另一张解剖台边的林涛叫dao：“快看！这ju尸ti上也有！”

原来林涛看见我们发现了这一特征xing的痕迹后，立即联想到其他的尸ti，于是走到另一张解剖台边观察。果不其然，在7岁男孩的背bu，也发现了类似的痕迹。不过男孩shen上的痕迹不在肩背bu，而在背bu正中。

一时想不chu原因，我们只有继续解剖。

7岁男孩和女孩的背bu肩胛xia，都发现了块状的chu血痕迹，但都不是非常明显。

“有这样的损伤，能不能断定死者生前遭受过侵害？”陈法医问。

我说：“还是刚才说的那样，如果凶手和孩ziti力对比悬殊，有可能这种约束、压迫xing损伤不重。但是，毕竟是小孩zi，也有可能是在一起打闹形成，或者在rushui的时候挣扎形成。很多溺shui的尸ti，肩胛附近都会有肌肉chu血，是挣扎所致。”

“也就是说，现在还是什么都不能确定？”林涛问。

我diandiantou，说：“我觉得还是不好说。如果背bu的压迹和肌肉nei的chu血有关系，则可以判定有侵害的可能，但现在也不能确定是不是巧合。毕竟，凶手侵害孩zi无须用溺死这种不保险的手法，完全可以更轻易地杀死他们。”

又发现了疑dian，我实在放心不xia，继续对孩zi的四肢jin行了解剖观察，可是并没有发现明确的损伤。我又对女孩的会阴bujin行了检查，因为rushui的缘故，会阴bu附近聚集了一些泥沙。

我让林涛拍照后，对会阴bujin行了检查。会阴bu没有发现明确的损伤，chu1女膜也是完整的。看来，女孩也没有遭受过xing侵害。

两ju尸ti解剖完了，心里还是没底，大家更加沉默了。

我们继续默默地解剖完3岁和5岁男孩的尸ti，居然没有发现任何一dian儿可疑的损伤。

“若不是你提chu这么多疑dian，通过尸ti解剖，我们绝对可以确定这是一起意外案件。”陈法医说，“四ju尸ti的kou鼻腔都有蕈状泡沫，手指间都有泥沙和shui草，肺nei大量yeti，shuixing肺气zhong，胃nei也有shui草和溺ye。这是标准的溺死尸ti啊。”